फ़्लोटस्टीलिंग: इस नकली में क्या खराबी है?

निकोलस बेकर सवाना कॉलेज ऑफ़ आर्ट एंड डिज़ाइन में एक प्रतिभाशाली औद्योगिक डिज़ाइन छात्र हैं।बेकर ने इस प्रिज्म नाइट लाइट को एक साल पहले डिज़ाइन किया था:
हालाँकि बेकर ने डिज़ाइन को शिकागो स्थित अनब्रांडेड डिज़ाइन्स को सौंप दिया था, लेकिन ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि इसे उत्पादन में लाया गया है।बेकर के आश्चर्य की कल्पना कीजिए जब उसने निम्नलिखित पृष्ठ देखा:
चीन के अलीएक्सप्रेस ऑनलाइन स्टोर ने न केवल इस लैंप को अपनी $63.11 की वस्तुओं में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया, बल्कि चोट पर नमक छिड़कते हुए, उन्होंने बेकर की वास्तविक तस्वीर चुरा ली और इसे वास्तविक उत्पाद छवि के रूप में पोस्ट कर दिया!
यह पीले रंग से बिल्कुल परे है।यह स्पष्ट नहीं है कि क्या अलीएक्सप्रेस ने वास्तव में नकली उत्पाद तैयार किया है क्योंकि इसमें उनकी कोई तस्वीरें नहीं हैं और लैंप को "अब उपलब्ध नहीं" के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।क्या यह कभी उपलब्ध था?क्या यह संभव है कि एक समय में यह बहुत ही संदिग्ध कंपनी एक ऐसे उत्पाद के लिए भुगतान ले लेती थी जिसके न केवल उसके पास अधिकार नहीं थे, बल्कि उसने उत्पादन करने की जहमत भी नहीं उठाई?
प्रोजेक्ट विकसित करने वाले बेकर ने नवंबर 2014 में Core77 बोर्ड पर लिखा, "मुझे इन चीजों की वैधता के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है कि मेरे पास क्या अधिकार हैं।" "वैसे भी, किसी भी मदद या संपर्क की बहुत सराहना की जाएगी।"
बेकर, मैं कहूंगा कि आपको एक वकील से संपर्क करना होगा, लेकिन मुझे संदेह है कि आप कभी भी अलीएक्सप्रेस से एक पैसा भी नहीं निकाल पाएंगे।क्या किसी के पास इसके बारे में कोई सलाह या व्यक्तिगत/व्यावसायिक अनुभव है?
मैने भी देखा.हालाँकि यह एक प्रतिलिपि है, उन्होंने स्पष्ट रूप से अपना स्वयं का संस्करण डिज़ाइन किया है... और उन्होंने मेरी तस्वीर का उपयोग नहीं किया है... इसलिए कोई अपराध नहीं है।
निकोलस, आप बहुत उदार हैं।उन्होंने "अपना स्वयं का संस्करण डिज़ाइन नहीं किया" - यह एक ख़राब प्रतिलिपि थी, लेकिन फिर भी एक प्रतिलिपि थी!
किर्क डायर से सहमत हूँ, यह कोई नई घटना नहीं है।AliExpress Amazon और eBay की तरह ही एक वेब पोर्टल है।अलीबाबा का यह डायरेक्ट-टू-कंज्यूमर डिवीजन सुदूर पूर्व में कारखानों की तलाश करने वाली कंपनियों के लिए एक प्रसिद्ध आपूर्ति श्रृंखला मंच है।वे अपनी साइट पर सूचीबद्ध उत्पादों की वैधता की स्वयं-निगरानी के लिए जिम्मेदार नहीं हैं (मेरे अनुभव में, अमेज़ॅन और ईबे की तरह)।
Aliexpress और अलीबाबा - संकट!अमेज़ॅन बहुत बेहतर नहीं है, लेकिन जब कोई आपको ब्लैकमेल करता है तो कम से कम शॉपिफ़ाइ अपनी साइट बंद कर देता है।मेरे किकस्टार्टर अभियान के दौरान, दो चीनी कंपनियों ने अलीबाबा पर मेरी छवि का उपयोग सीएडी स्क्रीनशॉट के साथ किया, जिसे उन्होंने जल्दबाजी में कॉपी किया था... यह पागलपन भरा "वाइल्ड ईस्ट" था।अधर्म.
मेरे डिज़ाइन उन फ़ैक्टरियों द्वारा चुरा लिए गए जो मेरे घरेलू सामान बनाते थे।एक "अमेरिकी कंपनी" ने अभी-अभी इसे चीन के एक फ़ैक्टरी शोरूम से खरीदा है, जो "बिक्री के लिए उपलब्ध" वस्तुओं की एक श्रृंखला है।मैंने एक अमेरिकी कंपनी से संपर्क किया और वे उत्पादन बंद करने पर सहमत हो गए, लेकिन यह अगले वर्ष अमेज़ॅन पर दिखाई दिया क्योंकि उन्होंने मेरे डिज़ाइन के बहुत सारे "बेहद सस्ते" संस्करणों का ऑर्डर दिया था।मैंने अमेज़ॅन से शिकायत की और जाहिर तौर पर यह गायब हो गया।मैंने परीक्षण के लिए एक नकली खरीदा - यह मुश्किल से काम करता है।बस यह जान लें कि आप चीन में जो कुछ भी बनाएंगे, यदि संभव हो तो उसे नष्ट कर दिया जाएगा और दुनिया भर में बेच दिया जाएगा।
गेरेंट, हाँ, मैंने अलीबाबा पोस्ट पढ़ी।मुझे आश्चर्य है कि क्या चीनी वास्तव में जानते हैं कि आपका डिज़ाइन किस लिए है?
https://www.linkedin.com/palse/patent-scott-snider के नीचे बेहतरीन टिप्पणियाँ हैं और ऐसा लगता है कि लगभग हर मुद्दे को कवर किया गया है - मैं अपनी खुद की डरावनी कहानियाँ जोड़ सकता हूँ (यहां तक ​​कि कुछ कानून प्रवर्तन सुखद अंत भी) लेकिन ऐसा नहीं है मैं अपने गुस्से को भड़काने के अलावा कुछ भी करने जा रहा हूँ... इसलिए मैं बस इसे जोड़ दूँगा;किसी को यह मान लेना चाहिए कि एक बार वे इसे किसी प्रतिबद्धता के माध्यम से बनाते हैं या किसी भी सार्वजनिक मंच पर किसी भी इच्छुक पार्टियों (बिना किसी कटाक्ष के) के लिए एक विचार या उत्पाद को स्पष्ट करते हैं - और इससे संभावित साहित्यिक चोरी शुरू हो जाती है।पिछले दशक तक, अधिकांश सुदूर पूर्वी संस्कृतियाँ अभी भी विचारों और उत्पादों के पुनरुत्पादन को उस आईपी के मूल मालिक की प्रशंसा के रूप में देखती थीं - उस धारणा को बदलने में दशकों लगेंगे।हमारे विचार किसी ऐसे व्यक्ति से केवल मिलीसेकंड दूर हैं जिसके पास उन्हें कॉपी करने, निर्माण करने, विपणन करने और बेचने के वित्तीय साधन हैं।मेरी कंपनी अक्सर सुदूर पूर्वी आपूर्तिकर्ताओं और प्रोटोटाइप कार्यशालाओं का उपयोग करती है, लेकिन हम जानते हैं कि जैसे ही वे भागों को देखते हैं, डेटा प्राप्त करते हैं, हम उनका स्वामित्व खो देते हैं। कुछ सावधानियां हैं जो आप अपना सकते हैं, जैसे: हम मल्टी-पार्ट असेंबली बनाते हैं चीन के विभिन्न हिस्सों में एक ही समय (बाद में संयुक्त राज्य अमेरिका में इकट्ठा किया गया), ताकि पार्टी ए को पार्टी बी का पता न चले, और यदि घटक ए फट गया है, तो यह घटक बी के बिना बेकार है, आदि। ऐसे मामले में एक वकील से संपर्क करना होगा बेकार हो जाएगा और इससे होने वाली लागत पूरी तरह निरर्थक हो जाएगी।कहने में दुख है, लेकिन बिल्कुल सच है।मैंने हाल ही में एक संबंधित विषय पर एक लिंक्डइन पोस्ट लिखा है - पेटेंट कराना या नहीं... जिसका कुछ महत्व हो सकता है (इस पोस्ट में लिंक)।
"बेकर ने शिकागो में अनब्रांडेड डिज़ाइन प्लेटफ़ॉर्म को डिज़ाइन प्रस्तुत किया, और यह अभी तक उत्पादन में नहीं दिख रहा है।"
मेरे साथ भी बिल्कुल यही समस्या थी और उन्होंने मेरे उत्पाद का 3डी रेंडरिंग भी चुरा लिया।इनका वर्जन सस्ता है और कीमत भी लगभग एक जैसी ही है.यह अमेज़ॅन और ईबे पर प्रदर्शित होता रहता है।दुर्भाग्य से एक छात्र द्वारा एक अच्छे विचार के साथ शुरू किए गए एक नए डिज़ाइन के लिए वे दुनिया के सभी देशों में अपने उत्पाद की सुरक्षा के लिए धन कैसे जुटा रहे हैं।यह महँगा हो ही नहीं सकता.इतना ही नहीं, बल्कि दुनिया की सबसे अच्छी और बड़ी कंपनियों की भी यही समस्या है।मैंने इसे चापलूसी के रूप में लिया और आगे बढ़ गया।चीनी सेना राज्य-नियंत्रित कंपनियों को स्वच्छ ऊर्जा (पवन टरबाइन) से लेकर हथियार प्रणालियों (एफ-35) तक के पश्चिमी उत्पादों को हरी झंडी दे रही है, जो फिर उनकी सीधी प्रतिस्पर्धा को कमजोर करने के लिए कारखाने स्थापित करती हैं।यदि आप 10 वर्षों में इस खोए हुए व्यापार से संचित व्यापार घाटे को बराबर करते हैं, तो अमेरिका को प्रति वर्ष लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर का नुकसान हो रहा है।यह टिकाऊ नहीं है.या तो असफल हो जाओ या उनके साथ जुड़ जाओ.उनकी सरकार बिल्कुल भी नियमों से नहीं चलती.
यह मानते हुए कि वे बेचते हैं, यदि आपको किसी तरह पता चलता है कि कौन सी कंपनियां AliExpress पर आपके डिज़ाइन खरीद रही हैं, तो आप उन पर मुकदमा कर सकते हैं।
ओह, और लेख में एक सुधार।AliExpress एक ऑनलाइन स्टोर नहीं है, यह एक ऐसा प्लेटफ़ॉर्म है जहां तीसरे पक्ष बेच सकते हैं।यह कुछ-कुछ अमेज़न मार्केटप्लेस की तरह है।
(टिप्पणी का सही संस्करण) जो कहा गया उससे मैं बहुत निराश हूं।लेकिन मैं थोड़ा भ्रमित भी हूं कि इसका उल्लेख नहीं किया गया है, कम से कम मैंने जो देखा है, उससे पता चलता है कि वस्तु का डिज़ाइन "प्रेरित" हो सकता था: 1988 लूसप्लान ऑन/ऑफ लैंप जिसे मेडा और राज के सांताचियारा द्वारा डिजाइन किया गया था। .चूंकि लेख बेईमानी की शिकायत करता है, इसलिए मुझे सीज़र की सामग्री को सीज़र के सामने पेश करना सही लगता है।देखें: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobile.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
अच्छा!इसे नहीं देखा, पोस्ट करने के लिए धन्यवाद जहां तक ​​सीज़र के लिए प्रतिपादन का सवाल है, वह प्रारंभिक प्रेरणा थी...
जो उल्लेख किया गया उससे निराश होकर मैंने http://illuminazione.webmobile.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html छोड़ दिया। .लेकिन मैं थोड़ा भ्रमित भी हूं कि इसका उल्लेख नहीं किया गया है, कम से कम मैंने जो देखा है, उससे पता चलता है कि वस्तु का डिज़ाइन "प्रेरित" हो सकता था: 1988 लूसप्लान ऑन/ऑफ लैंप जिसे मेडा और राज के सांताचियारा द्वारा डिजाइन किया गया था। .चूंकि लेख बेईमानी की शिकायत करता है, इसलिए मुझे सीज़र की सामग्री को सीज़र के सामने पेश करना सही लगता है।देखें: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobile.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
कहानी वास्तव में बहुत निराशाजनक है, कहने को कुछ नहीं है।लेकिन मुझे एक और निराशाजनक तथ्य बताना होगा: कोई भी इस नए को "प्रेरित" करने के लिए पुराने डिज़ाइन का हवाला नहीं देता है।ईमानदारी से कहूं तो मैं लूसप्लान द्वारा बनाए गए 1988 के डेनिस सांताचियारा, अल्बर्टो माडा और फ्रेंको रग्गी ऑन/ऑफ लैंप की बात कर रहा हूं।
यह सिर्फ छात्रों के साथ नहीं होता है, यह मेरे जैसे पेशेवरों के साथ हर समय होता है.. मैं इससे तंग आ गया हूं और सोचता हूं कि ये कंपनियां किस तरह के डिजाइनरों को नियुक्त करती हैं.. या वे अच्छे डिजाइनरों को भुगतान नहीं करना चाहते हैं। सस्ते डिज़ाइनरों को नियुक्त करें, जिनका एकमात्र काम महान अवधारणाओं और विचारों के लिए इंटरनेट (या स्टोर) को खंगालना है, और आपको बाहर कर दिया जाएगा!उन लोगों की सुरक्षा के लिए कानून को समायोजित करने की आवश्यकता है जो वास्तव में सोचते हैं और जिनके पास दिमाग है!
मैंने सभी समीक्षाएँ नहीं पढ़ी हैं इसलिए मुझे नहीं पता कि मुझसे पहले किसी ने यह कहा है या नहीं।लेकिन मूल रूप से निर्माता पैसा कमाने के लिए हमेशा अच्छे डिज़ाइन की तलाश में रहते हैं।जब तक उनकी AliExpress/Alibaba में गहरी रुचि न हो, उनका उत्पाद बनाने का कोई इरादा नहीं है।यदि पर्याप्त लोग उनसे ऐसा करने के लिए कहेंगे, तो वे समझ जायेंगे कि यह कैसे करना है।लगभग एक सप्ताह पहले हमारा सामना इस मामले से हुआ था और यह उस स्टूडियो के एक ग्राहक के साथ हुआ था जिसके लिए मैं काम करता हूं।वह एक युवा आविष्कारक है जिसने किकस्टार्टर पर अपनी ज़रूरत के अनुसार धन जुटाया है।इवेंट से कुछ दिन पहले, उत्पाद को चीन में हमारे द्वारा बनाए गए वर्किंग मॉडल के स्केच, रेंडर और तस्वीरों के साथ अलीएक्सप्रेस पर पहले ही सूचीबद्ध किया गया था।यह उसके लिए एक पूरक है, लेकिन इस पर उसे पैसे की हानि निश्चित है, और आप इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते।जब उत्पाद जनता के लिए उपलब्ध हो तो रिवर्स इंजीनियरिंग आसान होती है, आपको बस मार्केटिंग में उनसे आगे निकलना होगा और अपने ग्राहकों को याद दिलाना होगा कि आपका उत्पाद सुरक्षा, वारंटी, सामग्री की गुणवत्ता और फिनिश आदि के मामले में असाधारण है।
यह अभी भी उपलब्ध है: सर्च नाइट लाइट सीसॉ इसकी कीमत 50-80 डॉलर प्रति यूनिट है - वाह, यह बेकार है
अच्छा डिज़ाइन।यह एक ऐसी समस्या है जो चीन में हमेशा से मौजूद रही है।मैंने पाया है कि विकास तिथि को नोटरीकृत करना इसे आपके विकास के रूप में चिह्नित करता है।(इस तिथि तक पूरा) यदि आपके डिज़ाइन की प्रतियां उस देश में सफलतापूर्वक बेची जाती हैं, तो आप निर्माता को सफलतापूर्वक चुनौती दे सकते हैं, खासकर यदि वे आपकी छवि का उपयोग करते हैं।
मैंने देखा है कि मेरे उत्पाद बिक जाते हैं और फिर व्यापार शो में दिखाई देते हैं, इसलिए मैंने उस पर भी कुछ शोध किया।मेरे मुवक्किल ने चोरी से लड़ने के लिए, आंशिक रूप से, चीन में एक बिक्री कार्यालय खोला।यहां ध्यान देने योग्य कुछ बातें: चीन में बौद्धिक संपदा कानून हैं, और यदि आपका वहां कोई व्यवसाय है, तो आपके पास सीमा पर आपूर्तिकर्ताओं को रोकने की कोशिश करने के बजाय स्रोत पर अपने काम की रक्षा करने के तरीके हैं।इसके अलावा, हम समझते हैं कि चीनी उपभोक्ता प्रामाणिकता को महत्व देते हैं, इसलिए चीन में अपने ब्रांड का निर्माण और ब्रांडिंग करने से जनता को सूचित करने और आपकी बौद्धिक संपदा की रक्षा करने में मदद मिल सकती है।मैं समझता हूं कि यह छात्रों के लिए बहुत महंगा कदम हो सकता है, लेकिन यह आमतौर पर ध्यान देने योग्य है।
क्या आपने कभी सोचा है कि अलीबाबा पर कुछ विशेष प्रकार के उत्पादों की सभी तस्वीरें बिल्कुल एक जैसी क्यों होती हैं?या फिर कई साइटों में यह तत्व क्यों नहीं है?वे अपनी वेबसाइट पर यह स्पष्ट करते हैं कि यदि बिक्री के लिए कोई वस्तु वास्तव में वर्तमान में उपलब्ध नहीं है, तो वे सूचित होना चाहेंगे, जो कि एक बड़ी समस्या है।
आश्चर्य की बात नहीं।इसी कारण से, Etsy, Ebay और यहां तक ​​कि हाल ही में लॉन्च किए गए अमेज़ॅन हैंडमेड जैसे प्लेटफ़ॉर्म नकली और/या नकली उत्पादों से भरे हुए हैं।चीन में अलीबाबा या चीनी विक्रेताओं से लड़ना लगभग बेकार है - समय लेने वाला, महंगा और थकाऊ।मेरा मानना ​​है कि किसी डिज़ाइन के लिए "सुरक्षा" और उचित श्रेय प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका वास्तविक उपकरण को गुणवत्तापूर्ण मेलों, ब्लॉगों, पत्रिकाओं में लॉन्च करना और/या वैध अमेरिकी और यूरोपीय पुनर्विक्रेताओं या क्राउडफंडिंग योजनाओं के माध्यम से निर्मित और बेचना है।
चीन में हर टिप्पणी अप्रासंगिक है.मैं वहां पांच साल तक रहा, काम किया और डिजाइन किया।वे किसी भी चीज़ की नकल करके बेचते हैं।पुलिस असंभव है.यह एक कड़वी सच्चाई है, लेकिन यह हकीकत है।यदि इसे अली एक्सप्रेस पर विज्ञापित नहीं किया गया है, तो अन्य चीनी वेब बाज़ार भी हैं जिन तक आप अमेरिका में आसानी से नहीं पहुंच सकते।उनके देश में पैसे का राज है, चीन को छोड़कर, जहां हजारों नकली प्रतियां बेचने वाले बाजार हैं।क्या यह ग़लत नहीं है... हाँ, लेकिन किसी भी मामले में, आपको इसे चापलूसी ही मानना ​​चाहिए।यिवू, शेन्ज़ेन या हांगकांग के लिए ड्राइव करें।आपको बस उत्पाद को पुन: पेश करने के लिए उनके पास मौजूद संसाधनों का मूल्यांकन करने की आवश्यकता है।
जब तक आप किसी ऐसे तंत्र का पेटेंट नहीं कराते जो आपको प्रकाश चालू रहने के दौरान समुद्री आरी को घुमाकर प्रकाश चालू करने की अनुमति देता है?
कई वर्षों से चीन में रहने के कारण, ग्राहक लगातार हमारे पास आ रहे हैं और हमसे अन्य कंपनियों के वास्तविक फ़ोटो और उत्पाद कैटलॉग के साथ वही उत्पाद बनाने के लिए कह रहे हैं।यदि आपके पास पैसा है, तो चीन में कोई आपके लिए यह कर सकता है।इतना व्यापक और जबरदस्त कि यदि आप इसे अभी नहीं बेचते हैं, तो आप केवल इस बात पर गर्व कर सकते हैं कि किसी को वास्तव में आपका डिज़ाइन पसंद आया है।
एक और बात का ध्यान रखना चाहिए.यदि आप लिंक देखेंगे तो चौथी तस्वीर मेरी नहीं है।प्रदाता एक भौतिक प्रतिलिपि बनाता है.अगर आप ध्यान से देखेंगे तो पाएंगे कि इसमें एक तरफ मेरी तरह साधारण नॉच नहीं है।
चीन के बाहर उत्पाद बेचने वाली चीनी कंपनियों की सुरक्षा के लिए आपको अमेरिका और अन्य देशों में औद्योगिक डिजाइन संरक्षण की आवश्यकता हो सकती है।
सबसे पहले, मैं पाठक से सहमत हूं: इसका AliExpress से कोई लेना-देना नहीं है।अलीबाबा के ख़िलाफ़ मुक़दमे से शायद कुछ हासिल नहीं होगा।लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि बेकर उन्हें उत्तोलन के रूप में उपयोग नहीं कर सकता है।ये रहे मेरे सुझाव:
Aliexpress पर बेचने वाला कोई व्यक्ति शायद यह देखना चाहता है कि इस उत्पाद की मांग है या नहीं।यदि मांग है, तो वह इसका उत्पादन करने के लिए चीन में एक कारखाना ढूंढेगा।उत्पाद की मांग की पुष्टि किए बिना कोई भी कुछ कॉपी नहीं करेगा।
चूँकि वह एक छात्र हैं, श्री बेकर को स्वयं से कुछ प्रश्न पूछने चाहिए कि डिज़ाइन कैसे बनाया गया और उत्पत्ति जानने का अधिकार कैसे अर्जित किया जाए:
स्कूल डिज़ाइन क्लास के हिस्से के रूप में उत्पाद बनाने से बौद्धिक संपदा का स्वामित्व स्कूल को हस्तांतरित नहीं होता है।स्कूल ऑफ़ डिज़ाइन का पूर्व डीन, वर्तमान में मैं ऑस्ट्रेलिया में स्विनबर्न यूनिवर्सिटी ऑफ़ टेक्नोलॉजी और शंघाई में टोंगजी यूनिवर्सिटी में प्रोफेसर हूँ।न तो इन स्कूलों और न ही किसी अन्य स्कूल को, जिनके बारे में मैं जानता हूं, छात्रों से काम लेने की अपेक्षा करने का अधिकार है।इस तरह के दावे अनुसंधान क्षेत्रों में लिखित परियोजनाओं, असाइनमेंट और थीसिस के अधिकारों को भी प्रभावित करते हैं जहां छात्र सीधे अपने काम के कॉपीराइट के मालिक होते हैं।विश्वविद्यालय केवल बौद्धिक संपदा मामलों में मालिकाना अधिकारों का दावा कर सकता है यदि छात्र विश्वविद्यालय द्वारा प्रायोजित कार्यक्रम में कर्मचारी है और केवल उचित सूचना के साथ।इन समीक्षाओं के लेखक गलत कानूनी सलाह दे रहे हैं।
पैन लॉन्ग: नहीं, कोई भी मैगजीन स्टिक या व्हील का पेटेंट नहीं करा सकता।लेकिन हो सकता है कि उन्होंने एक विशेष प्रकार की चॉपस्टिक या एक अद्वितीय कार्य वाले पहिये का पेटेंट कराया हो।ट्रेडमार्क पंजीकृत करने, पेटेंट प्राप्त करने के मानदंड क्या हैं…
पेटेंट कानून के बारे में इतना कम जानने के कारण, मैं विश्वास नहीं कर सकता कि "फ़र्स्ट टू फाइल" उतना अच्छा काम करेगा जितना लगता है।क्या इसका मतलब यह है कि हम पहिये का पेटेंट करा सकते हैं?या उपकरण?या चम्मच, चॉपस्टिक...?इस नियम की सीमाओं की कुछ व्याख्या अवश्य होनी चाहिए।
हालाँकि वह एक डिज़ाइन पंजीकृत कर सकता है, यह फ़ंक्शन के बारे में नहीं है, यह फॉर्म के बारे में है, पेटेंट की तुलना में बहुत सस्ता है, लेकिन बनाए रखना कठिन है, जैसे कि आकार बदलना थोड़ा आसान है।लेकिन फिर भी, केवल तभी उपयोगी है जब कोई इसे उस क्षेत्र का उपयोग करके बिक्री के लिए आयात करने का प्रयास कर रहा है जहां यह पंजीकृत है, न कि केवल ऑफशोर ऑनलाइन विक्रेता।
क्या स्कूल के पास छात्रों की नौकरियाँ हैं?नहीं, स्कूल के पास छात्रों के काम का अधिकार नहीं है।किसी भी सोशल नेटवर्क के पास प्रतिभागियों द्वारा पोस्ट की गई तस्वीरों का अधिकार नहीं है।
मेरे कई मित्र हैं जो अपने हस्तशिल्प ऑनलाइन बेचते हैं, कुछ Etsy जैसे प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से।दोनों डिज़ाइन पूरी तरह से चोरी हो गए थे और उनमें से एक को वास्तविक छवि के समान ही पुन: उपयोग किया गया था।आख़िरकार, आप बस उन्हें कॉल कर सकते हैं और उन्हें इसे हटाने के लिए कह सकते हैं, लेकिन यदि आपके पास कोई डिज़ाइन पेटेंट या ट्रेडमार्क नहीं है, तो कानूनी तौर पर आप उन्हें रोकने के लिए कुछ नहीं कर सकते।
MediBeacon क्लाइंट, एक चिकित्सा प्रौद्योगिकी कंपनी जो महत्वपूर्ण सेवाएं प्रदान करने के लिए फ्लोरोसेंट ट्रेसर और ट्रांसडर्मल डिटेक्शन प्रौद्योगिकियों को बढ़ावा दे रही है…
फॉर्मेशन और किम्बर्ली-क्लार्क द्वारा किम्बर्ली-क्लार्क प्रोफेशनल™ ICON™ फाउंटेन को रिटेल एक्सेसरीज़ श्रेणी में 2022 गुड डिज़ाइन अवार्ड मिला…
उपभोक्ताओं की अंतर्दृष्टि और अपनी पत्नी की शेविंग आदतों के आधार पर, शैवोलॉजी के मालिक को यह अहसास हुआ और उन्होंने फैसला किया कि रेज़र को…
स्टार्टअप डीटीसी, होमवेयर ब्रांड अवर प्लेस के साथ हमारे पहले सहयोग के लिए, हमने ऑलवेज पैन को एक बहुक्रियाशील के रूप में डिजाइन किया है...
हालाँकि बेकर ने डिज़ाइन को शिकागो स्थित अनब्रांडेड डिज़ाइन्स को सौंप दिया था, लेकिन ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि इसे उत्पादन में लाया गया है।बेकर के आश्चर्य की कल्पना कीजिए जब उसने निम्नलिखित पृष्ठ देखा:
चीन के अलीएक्सप्रेस ऑनलाइन स्टोर ने न केवल इस लैंप को अपनी $63.11 की वस्तुओं में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया, बल्कि चोट पर नमक छिड़कते हुए, उन्होंने बेकर की वास्तविक तस्वीर चुरा ली और इसे वास्तविक उत्पाद छवि के रूप में पोस्ट कर दिया!
यह पीले रंग से बिल्कुल परे है।यह स्पष्ट नहीं है कि क्या अलीएक्सप्रेस ने वास्तव में नकली उत्पाद तैयार किया है क्योंकि इसमें उनकी कोई तस्वीरें नहीं हैं और लैंप को "अब उपलब्ध नहीं" के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।क्या यह कभी संभव था कि एक समय में यह संदिग्ध कंपनी किसी ऐसे उत्पाद के लिए शुल्क लेती थी जिसके न केवल उसके पास अधिकार नहीं थे, बल्कि उसने उत्पादन करने की जहमत भी नहीं उठाई थी?
परियोजना को विकसित करने वाले बेकर ने नवंबर 2014 में Core77 बोर्ड पर लिखा, "मैं इन चीजों की वैधता के बारे में इतना नहीं जानता कि मेरे अधिकार क्या हैं।" किसी भी मामले में, हम किसी के लिए भी बहुत आभारी होंगे। मदद करें या संपर्क करें\"।